👉 Leggi la decisione:
https://apps.dirittopratico.it/sentenza/cassazione/roma/2025/28839.html
Quando un animale provoca un danno, molte persone pensano che risponda automaticamente chi lo stava tenendo in quel momento.
La Cassazione ha precisato che la responsabilità dipende soprattutto da chi utilizza l’animale per soddisfare un proprio interesse.
Non conta soltanto la custodia materiale.
Conta il rapporto sostanziale con l’animale e l’interesse che la sua utilizzazione è destinata a realizzare. Un principio che può avere conseguenze molto rilevanti nelle richieste di risarcimento.
