Corte cost., sent. 12 luglio 2022, n. 173
È costituzionalmente illegittimo l’art.538 c.p.p. nella parte in cui non prevede che il giudice, quando pronuncia sentenza di proscioglimento per la particolare tenuità del fatto, ai sensi dell’art. 131bis c.p., decide sulla domanda per le restituzioni e il risarcimento del danno proposta dalla parte civile, a norma degli artt. 74 e seguenti c.p.p.
Related Articles
IL PATTEGGIAMENTO La riforma modifica gli effetti del patteggiamento: • per il solo patteggiamento allargato l’accordo con il PM potrà vertere sulle pene accessorie, nonché la durata delle stesse; •...
Codice di Giustizia Sportiva Art. 35 Condotte violente nei confronti degli ufficiali di gara 1. Costituisce condotta violenta ogni atto intenzionale diretto a produrre una lesione personale e che si...
Col patrocinio a spese dello Stato, il soggetto non abbiente può godere dell'assistenza di un avvocato senza dover pagargli l'onorario o le spese. L’assistenza gratuita dell’avvocato (cd. gratuito patrocinio )...
