Cass. pen., V, 2 Febbraio 2023, n. 4529
“L’art. 52, IV, c.p., previsto dalla l. 36/2019 non ha introdotto una presunzione di legittima difesa tout court, ma si limita a presumere un solo requisito (la proporzione), fermi restando gli altri (l’attualità del pericolo e la necessità della difesa), come in occasione della precedente riforma del 2006. Infatti, per espressa indicazione normativa, la nuova disposizione si riferisce a situazioni di fatto già riconducibili all’art. 52 c.p., comma 2 cioè a casi in cui l’aggressore ha violato il domicilio, e l’aggredito, ivi legittimamente presente, difende con un’arma legittimamente detenuta o con un altro mezzo idoneo la propria o altrui incolumità ovvero i beni propri o altrui”.
Related Articles
Il vecchio approccio al mobbing: l’intento persecutorio serveva Tradizionalmente, per configurare il mobbing si richiedevano questi elementi: una serie sistematica e protratta di condotte (anche formalmente “legittime”) contro il...
“In tema di guida in stato di ebbrezza, la violazione dell’obbligo di dare avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore di fiducia al conducente da sottoporre a prelievo...
Codice dell’Ambiente ART. 21 Definizione dei contenuti dello studio di impatto ambientale 1. Sulla base del progetto preliminare, dello studio preliminare ambientale e di una relazione che, sulla base degli...