GIUDICE DI PACE DI ……… RICORSO EX ART. 316 C.P.C.
– Per il Sig. ……………………………………………… nato a ………………. Il ……………….. (C.F. ………………………..), residente in ……………………………………………………. Alla via…. rappresentato e difeso dall’avv…………………………………., come da procura in allegato;
CONTRO
– Il Sig………………………… nato a …………..il ……………………(C.F. …………………………………………), residente in ………………….alla via…..
in Fatto
(Specificare i fatti)
in Diritto
(Specificare le motivazioni di diritto sottese al ricorso)
Tutto innanzi premesso, il Sig. …. come sopra rappresentato e difeso, chiede che
VOGLIA L’ON.LE GIUDICE DI PACE ADITO
fissare, ai sensi dell’art. 318 c.p.c. comma 2, l’udienza di comparizione delle parti, assegnando il termine per la costituzione dei convenuti che deve avvenire non oltre 10 giorni prima dell’udienza,
CON ESPRESSO AVVISO CHE
– la costituzione oltre i suddetti termini implica le decadenze di cui agli artt. 38 e 167 c.p.c.; – la difesa tecnica è obbligatoria in tutti i giudizi davano al Tribunale, fatta eccezione per i casi previsti all’art. 86 o da leggi speciali;
– in caso di mancata costituzione si procederà in contumacia al fine di far accogliere le seguenti
CONCLUSIONI …………………………………………
In via Istruttoria
(Specificare prove e documenti)
Ai sensi e per gli effetti dell’art. 163 n. 3bis cpc dichiara che:
la presente domanda non è soggetta a condizioni di procedibilità. [OPPURE]
che la presente domanda è soggetta a condizioni di procedibilità e, per l’effetto, in data ……………. è stata tentata mediazione/negoziazione, come da allegato.
luogo data firma
Related Articles
1. Requisiti per Ottenere l’Indennità di Disoccupazione Prima di fare domanda, assicurati di possedere i seguenti requisiti: Essere stato licenziato (non per dimissioni volontarie, salvo eccezioni come giusta causa...
L'abolizione del reddito di cittadinanza in Italia è stata una decisione controversa che ha suscitato dibattiti e opinioni contrastanti. Questo programma, introdotto nel 2019, aveva l'obiettivo di combattere la...
La Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione (sent. 2019, n. 36447) è concorde nell'affermare che è applicabile la non punibilità per particolare tenuità del fatto se il quantitativo di cannabis detenuta supera di...